有朋友問我，應寫作「小器」還是「小氣」？
筆者斬釘截鐵地回答應寫作「小器」，「小氣」是錯用！
朋友半信半疑，他續指現在中港台大部分人都寫作「小氣」。
我這樣回應他：如果「小器」可寫成「小氣」，那麼「大器晚成」、「難成大器」，是否也可寫成「大氣晚成」、「難成大氣」？
朋友還是不盡相信，他即時用手機上網到台灣教育部的「國語辭典」網頁翻查，原來「國語辭典」有收「小氣」一詞，並這樣說：「器量狹小，吝嗇，不大方。」辭典並引《紅樓夢》第六十七回：「我又不是兩三歲的小孩子，你也把忒把人看得小氣了。」幸好辭典最後有一句：「亦作小器。」筆者才不致顏面無全！
但筆者仍堅持要寫作「小器」，原因有以下幾點：第一，「小器」一詞典出《論語‧八佾》：「子曰：管仲之器小哉！」孔子批評管仲器量狹窄，注意《論語》是用「器」而不是「氣」；第二，「小器」原是指器皿容量小，引伸指一個人器量狹窄，容不下別人之見，再引申為有些人孤寒不大方(容器細小自然不會慷慨)，如寫作「氣」，以上解釋不可能成立；第三，台灣「國語辭典」引《紅樓夢》指可作「小氣」是粗疏的做法，因為古代小說一向校對並不嚴謹，而且古人喜歡隨意借用同音字(不代表這樣寫正確)，同樣是「國語辭典」，在「小器」一項下又引《紅樓夢》第四十七回：「我不是小器愛贏錢。」編撰字典者不考究典源，以俗寫和小說家的用詞而指「小器」和「小氣」相通，實在有欠嚴謹！
沒有留言:
張貼留言